不熟悉富勒姆的球迷估計(jì)也能通過這場比賽了解到這支球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格和強(qiáng)度，同時(shí)也真正看到一個(gè)英超平均線以上的教練到底是什么水平——正如我前瞻中所說的那樣，馬席就是水滴石穿型主教練，放大自己的優(yōu)勢，抓住對手的弱勢，一錘子一錘子的鑿出破綻。

一、阿莫林的困局

第一，無論如何這套3421的體系，或者更準(zhǔn)確的，直截了當(dāng)?shù)挠们騿T來說，庫尼亞-姆貝莫-B費(fèi)都強(qiáng)烈依賴一名真正的中鋒球員為其拉扯空間，他們都是典型的二線/邊路進(jìn)攻球員，大量一線/中場活動讓他們無法持續(xù)輸出威脅，同時(shí)無法保證全場的比賽強(qiáng)度（特別是阿莫林對于邊前腰在攻防兩端的到位率要求極其變態(tài)），所以這套體系下的1就必須是一個(gè)能夠撐起前場進(jìn)攻空間的真正中鋒，但是謝什科整個(gè)夏天沒有參加訓(xùn)練和比賽，他在英超開賽前一周才到隊(duì)，關(guān)鍵的是他不僅僅要學(xué)習(xí)阿莫林的戰(zhàn)術(shù)體系，作為年輕中鋒的他，還要適應(yīng)英超比賽的強(qiáng)度，而單純只作為工具人中鋒使用能看到他的作用微乎其微，所以在簽下謝什科之后我曾說過曼聯(lián)要免簽一個(gè)真正經(jīng)歷過英超敲打的英式中鋒保底，可惜曼聯(lián)并未有所行動，而現(xiàn)在，謝什科必然要在下一場比賽首發(fā)，他是會收獲自信，還是信念崩塌，一切均未可知。

第二，左路強(qiáng)側(cè)路真的能打出來嗎？確實(shí)也能，面對富勒姆相對孱弱的右路防守，芒特-多爾古-庫尼亞是有著多次連線的，但是在其中起到最關(guān)鍵作用的是本應(yīng)該作為庫尼亞血包出現(xiàn)的芒特，因?yàn)槁?lián)左側(cè)這幾位爺都太有自己的想法了，只有芒特能夠完成同頻，起到進(jìn)攻潤滑劑的作用，他可以把球商拉低到多爾古的水平與他配合，也能瞬間拔高到庫尼亞的高度完成銜接，這不是代表他有多么出眾的能力，只是因?yàn)樗銐蚵斆鳎沧銐蚵犜挕?/p>

但是，當(dāng)芒特下場，曼聯(lián)的左邊路變成了什么情景，庫尼亞只想著如何憑借個(gè)人能力破局，多爾古還在傻乎乎的直上直下，盧克肖和b費(fèi)兩位大佬各有各的想法還勸不住，這樣的強(qiáng)側(cè)路真的能踢出來嗎？

特別是，芒特注定只能是替補(bǔ)。（攤手）

第三，一場比賽糾正我在紙上談兵時(shí)的一個(gè)錯(cuò)誤，曼聯(lián)確實(shí)特別需要一個(gè)中場球員，但是這名球員不是提供爆炸的進(jìn)攻能力、出眾的組織能力和極強(qiáng)的防守能力，最重要的就是平衡整場比賽的節(jié)奏，曼聯(lián)在個(gè)別時(shí)間段的進(jìn)攻爆發(fā)力確實(shí)顯著提升，但是無論場上局面如何，曼聯(lián)都無法做到整場比賽去平衡攻守節(jié)奏，這不是說曼聯(lián)需要一個(gè)出球核心，而是需要一個(gè)真正冷靜的大腦。

二、曼聯(lián)無法彌補(bǔ)的破綻

第一，居中中衛(wèi)/邊中衛(wèi)/邊翼衛(wèi)之間的防守空間，馬席只用了二十分鐘就發(fā)現(xiàn)這個(gè)進(jìn)攻空間，然后用整個(gè)下半場在左右猛攻，無論是傳中找點(diǎn)還是肋部直傳，曼聯(lián)這個(gè)防守空間問題是無法改變的，因?yàn)檫呏行l(wèi)和邊翼衛(wèi)防守意識不足，也因?yàn)榫又兄行l(wèi)靈活性太差，阿爾特塔用了一整場比賽調(diào)動德里赫特出來，都沒有發(fā)現(xiàn)德里赫特并不怕正面跟防，他并不是傳統(tǒng)的拖后后衛(wèi)，他真正怕的就是打身側(cè)，因?yàn)樗臋M移實(shí)在太慢了。

第二、對方進(jìn)攻自由人的無解，伊沃比整場比賽活動空間巨大且暢通無阻，根本原因就在于3421體系下天然的中場人數(shù)劣勢，本場比賽伊沃比的回撤由邊翼衛(wèi)達(dá)洛特進(jìn)行盯防，但是任何三中衛(wèi)體系邊翼衛(wèi)的前場盯防任務(wù)都是對方邊后衛(wèi)，所以錯(cuò)誤或者說無奈的盯防安排直接瓦解了曼聯(lián)的高位逼搶。

按照常理來看，對于這種前場自由人的盯防要不安排后腰兌子，要不就讓邊中衛(wèi)前提，但是曼聯(lián)的后腰防守能力不用多說，后衛(wèi)整體移動偏慢，真正有機(jī)動性的約羅只有19歲，并且已經(jīng)承當(dāng)過多不該有的攻防任務(wù)。

所以，英超這種深度回撤去拉扯空間的前場自由人太多了，曼聯(lián)在這種球員身上吃虧也不是一次兩次，在馬茲拉維回來之前肯定還會遭重。

第三，承接上文自由人的問題，曼聯(lián)在退防523時(shí)陣線被壓制的太扁，使防反只剩防守，毫無反擊彈性，這還是源于曼聯(lián)雙后腰陣地防守能力的缺失和中后衛(wèi)機(jī)動性的不足，當(dāng)然最大的問題在于，阿莫林真的不是傳統(tǒng)意式三中衛(wèi)教練，他對于鏈?zhǔn)椒朗睾腿硕⑷朔朗夭⒉簧瞄L，雖然他極其擅長在523中制造反擊場景，但是在英超直接被壓成兩線的703你還怎么防反？

第四，進(jìn)攻端方式實(shí)在單一，特別是對于傳中戰(zhàn)術(shù)不夠敏感，在現(xiàn)今攻防節(jié)奏中，3/4/5后臺的頻繁轉(zhuǎn)換使45度傳中變?yōu)樽顬橹苯雍透咝詢r(jià)比的進(jìn)攻武器，但是了解葡萄牙體育的人都知道，阿莫林對于傳中的嫌棄程度基本等同于瓜迪奧拉，而這樣的阿莫林又遇到多年沒有傳中資源和意識的曼聯(lián)，所以上場邊中衛(wèi)的前插和直接傳中這場幾乎再沒見過。

這一點(diǎn)我很難分辨到底是教練戰(zhàn)術(shù)安排的問題還是球員執(zhí)行的問題，因?yàn)槊黠@有作用的踢法被無端放棄，可笑的是這種踢法也是三中衛(wèi)進(jìn)攻運(yùn)行的根本。

三、少有的曙光

第一，阿莫林和整個(gè)曼聯(lián)是有著強(qiáng)烈的以攻代守的戰(zhàn)術(shù)決心的，同時(shí)在復(fù)雜戰(zhàn)術(shù)的外殼下是非常直接的進(jìn)攻內(nèi)里，關(guān)鍵問題還是在于強(qiáng)度的維持，戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律的絕對性和球員自信心，以及再簡化一下進(jìn)攻模式，曼聯(lián)現(xiàn)在前場進(jìn)攻天賦真的是足夠的。

第二，雖然防線依舊不算穩(wěn)固，但是能看到三中衛(wèi)之間的默契在提高，整體防線的溝通和協(xié)調(diào)還可以，但是現(xiàn)有的三中衛(wèi)首發(fā)不太能受得住長時(shí)間的沖擊，在高強(qiáng)度比賽下很難保持狀態(tài)。

最后這場比賽的結(jié)果，阿莫林是要負(fù)很大責(zé)任的，他在下半場的換人沒有太大問題（除了B費(fèi)），但是戰(zhàn)術(shù)安排是被完爆的，沒辦法，太想保槍了。只能說下場踢伯恩利，我只想看到謝什科-庫尼亞-姆貝莫的前場組合，同時(shí)不僅要贏還要贏的是不僅僅是比分還有戰(zhàn)術(shù)體系。